观察 AI 如何理解品牌，而不是制造一个分数。

手动记录 · 不打分

把一次观察留下来，才有复查的依据。

1. 先写已知事实。用品牌自己的公开资料确认准确名称、业务与边界，不把 AI 回答作为唯一事实源。
2. 固定问题和条件。可分别问“某品牌提供什么”和“某类问题有哪些解决方式”。品牌词问题与泛需求问题分开记录，不混成一个结论。
3. 保留完整回答。记录平台、时间、模型、联网状态和引用。逐个打开来源核对，不只截取有利片段。
4. 重复观察再比较。同样的问题与条件再次提问，保留差异；条件变了就另记一条。单次未出现不代表行业排名或品牌能力。

复制下面的记录骨架到自己的文档中填写。此网页不接收或保存记录；请勿把敏感资料、账号信息或未经授权的内容放入公开模型。

品牌与准确名称：
待核对的公开事实及网址：
平台与模型（记录可见版本；不可见写“未提供”）：
观察时间与时区：
原始问题（保留完整文字）：
复测条件（联网开关、账号状态、地区、是否新对话）：
回答原文或完整截图位置：
引用来源（逐条保留原始链接；无引用写“无”）：
品牌是否被提及（只记录本次回答）：
描述不准确或缺失的事实：
已核对的依据与核对人：
下一步补充什么公开信息：
再次观察的时间与变化：